TESTS, PRESSE

Vordenken hilfreicher als Testergebnisse

Wir informieren Sie an dieser Stelle ausführlich über Testergebnisse, empfehlen Ihnen aber zugleich einen kritischen Umgang mit den Ergebnissen. Im Bereich Investmemtfonds ist mittlerweile fast jede Fondsgesellschaft (mit ausreichendem Marketingbudget) bei irgendeiner "Fachzeitschrift" Testsieger und dieses Ergebnis erscheint dann auf jedem Druckstück. Für den Anleger sind diese Ergebnisse wie auch der reine Blick auf die Vergangenheitsergebnisse von Fonds wenig hilfreich für die auf zukünftige Entwicklungen ausgerichtete Zusammenstellung seines Portfolios.
 
Beispiel: Tests im Bereich Riester-Rente

Die Testergebnisse zu diesem Thema in Kurzform: Die Riester-Rente rechnet sich. Die richtige Gestaltung ist aber entscheidend. Versicherungskonzepte sind zu teuer. Reine Sparkonzepte ohne Versicherungen sind wesentlich kostengünstiger, flexibler und rentabler. Grundsätzlich stimmen wir mit den Empfehlungen überein. Aber wieso weisen die Fachmedien erst jetzt so deutlich auf diese Umstände hin? Die Tarife sind heute nicht anders als 2002. Seitdem wurden Millionen Versicherungsverträge abgeschlossen, von denen viele jetzt unter Inkaufnahme von Verlusten in den ersten Vertragsjahren gekündigt und auf bessere Anbieter übertragen werden.
 
Transparenz von Finanzanlagen

Viel hilfreicher als alle Testergebnisse wäre es für den Verbraucher, wenn Lebens- und Rentenversicherungen so transparent wären wie Fondsanlagen. Die Versicherungsgesellschaften müssen verpflichtet werden, zeitnahe Bewertungen zu liefern und alle Kosten im Detail offen zu legen, anstatt diese wie bisher bei Nachfragen mit dem Hinweis auf "vom Bundesaufsichtsamt genehmigte Tarife" zu verstecken. Bei Finanz- und Wirtschaftsberatung Carsten Nippel ist diese tägliche Bewertung in der Online-Depoteinsicht seit dem Jahr 2000 Standard. Nicht nur für reine Fondsdepots, auch für Fondspolicen, Riester-Renten und Basis-Renten!